深度解析触发计数VS波形搜索

昨天在用户微信群里面讨论了一个测量问题:

图1 ZDS示波器用户交流微信群讨论
  • 总的说来有两种思路,假设客户测的是方波信号:
  • 1、脉宽触发,触发条件设置为脉宽小于20ms;
  • 2、波形搜索,搜索条件设置为脉宽小于20ms。
分析:

如果单单是将波形抓出来,这两种方法都可以。但既然用户自己知道可能会畸变为49hz,应是对信号已经有了一定的了解了,想要看看出现频率高不高。

  • 顺着上述的两种方法继续延伸:
  • 1、脉宽触发之后,打开触发计数器的频率显示
图2 脉宽触发

2、波形搜索之后,观察搜索结果标记分布的时间点

图3 波形搜索
结论:

1、如果单纯是抓波形出来看一看,一定是做脉宽触发会更方便。波形搜索要存好波形大数据,再去设置条件。

2、如果想要观测异常频率,更推荐使用波形搜索去看。触发计数只能看到一个平均的频率,而搜索标记可以看到每一个异常信号出现的位置,即使异常并非是周期性出现,也能看的十分清楚。

友情提醒:

波形搜索功能非常依赖于原始数据的准确性,也就是示波器的存储深度,如果存储深度不够,即使存了很长时间的波形,但波形已经失真了,测量的结果也很有可能是错的哦。

关于这一点,我也做了两个动图:

250M存储深度下的波形存储:

图4 250M存储深度

1M存储深度下的波形存储:

图5 1M存储深度
图6 ZDS2024 Plus示波器

ZDS2024 Plus,标配250M存储深度,再一次重新定义示波器!